La presidenta Cristina Kirchner cargó duramente contra el Poder Judicial –o al menos contra una parte del mismo- por el allanamiento que ordenó esta tarde el juez federal Claudio Bonadio al Banco Central ante la presunta defraudación que constituiría el volumen de ventas de dólar futuro realizadas por Alejandro Vanoli. Tras insistir con el “Partido Judicial” cuya supuesta existencia había denunciado luego de una marcha que reclamaba el esclarecimiento de la muerte del fiscal Alberto Nisman, Cristina escribió: “El inefable Juez Bonadio corrobora que no solamente son desestabilizadores y destituyentes, sino que además participan en forma militante para las elecciones que tendrán lugar este domingo 22, en ocasión de celebrarse el balotaje”. “En el día de la fecha, siendo las 14:22, pleno horario cambiario, llegó a la mesa de operaciones del Banco Central la Metropolitana para realizar un allanamiento ordenado por el juez Bonadio en el marco de la denuncia realizada por el Dip. Federico Pinedo del PRO y el Dip. Mario Negri de la UCR, sobre la operatoria de dólar futuro, interrumpiendo por primera vez en la historia en funcionamiento del Mercado Único de Cambios”, cuestionó la presidenta en una carta que publicó en su página web y difundió por las redes sociales Cristina cuestionó el horario (“los funcionarios tienen que estar no solo cumpliendo sus funciones, sino que además tienen que ponerse a trabajar en lo que la justicia les requiere, con el riesgo que esto conlleva para el normal funcionamiento del Mercado de cambios y la economía argentina en su conjunto”) y el hecho de que, según la versión oficial, el Banco Central ya se presentó “voluntariamente” en la justicia y ofreció “completa colaboración”. Junto a críticas a los medios, la mandataria dijo además que la información solicitada es “inexistente” (la de qué contraparte operó el Banco Central en el mercado de dólar-futuro), ya que “este mercado es lo que técnicamente se denomina ‘ciego’” y “el Banco Central no puede ver en su pantalla de operaciones quién es la institución que compra o vende este tipo de instrumentos”. Le atribuyó además al allanamiento la caída de hoy en las reservas (ligeramente superior a las de varios de los últimos días) y habló por eso de una “corrida cambiaria-judicial”. “No cabe duda que el Partido Judicial sigue exhibiendo una anomia y desprecio por los intereses del País y el bolsillo de los argentinos francamente sorprendentes”, afirmó antes de disparar contra el candidato opositor: “¿O tal vez la devaluación que Macri no cuenta, la quiere hacer por vía judicial? Sería lo último que falta judicializar en Argentina: el dólar y la política monetaria”. También calificó a Macri como “el candidato de Bonadio” y lo cuestionó: “Que la Alianza Cambiemos de Mauricio Macri sostenga que vienen por la calidad institucional y que el actual Poder Ejecutivo maneja el Poder Judicial, se constituye en un verdadero acto de cinismo e impunidad mediática. Los hechos son tan claros que huelgan los comentarios”. En un segundo tramo de su nota, cuestionó además la supuesta falta de independencia de la Corte en fallos recientes y el hecho de que no esté completa “un poco porque la cerrada oposición al gobierno esta encaprichada en no completarla y otro poco porque hay un evidente aprovechamiento de la situación”. Y volvió a criticar específicamente a Carlos Fayt de quien dijo que “se conocen neurólogos que opinan que no está en condiciones de ejercer la magistratura o decidir hasta los temas más nimios de su vida cotidiana”.