El PIB argentino cerrará el año con una expansión de 2%, según la estimación de la Cepal, que destacó la incidencia del sector público y las medidas fiscales para dinamizar la economía y el menor peso de la actividad privada, mientras pronosticó un crecimiento de 0,8% o menos para 2016, según cómo se resuelva el frente externo. El Balance Preliminar de las Economías de América latina y el Caribe de 2015, estimó para Argentina un crecimiento del PIB de 2%, “después de un probable estancamiento en los últimos meses del año, asociado a la agudización de la escasez de divisas”. El estudio, que se basó en datos oficiales, proyectó una expansión para 2016 de 0,8%, “podría ser menor, según cómo se resuelvan los desequilibrios externos de la economía”. En el capítulo referido a Argentina, Cepal evaluó que la economía logró un crecimiento de 2,2% en el primer semestre, producto de “la estabilización de las tensiones cambiarias”, que contribuyeron “a que la inflación se desacelerara”, pero manteniéndose “muy por encima del promedio regional”. “El sector público fue el factor más importante de la dinamización de la economía. El consumo privado también aumentó, aunque de manera más moderada”, destacó el informe, en el que se resume que, en términos generales, “la actividad económica, en particular la inversión, siguió afectada por la incertidumbre cambiaria”. Además, “la contracción de la economía del Brasil, principal destino de las exportaciones del país, y la caída del precio internacional de la soja afectaron negativamente la evolución de las ventas externas”, agregó. Ante “una economía restringida por la escasez de divisas, la política económica se orientó a mitigar tensiones cambiarias y a dinamizar la economía por la vía fiscal”, con sesgo expansivo, que llevó a que el gasto primario aumentara 36,5%, superior al aumento de los ingresos totales de 28,7%, lo que dio lugar a un resultado primario negativo de -1,5% del PIB y de -3,5% tras el pago de los intereses de deuda. Según el trabajo, la expansión del gasto se debió principalmente a los mayores montos destinados a prestaciones de la seguridad social (45,7%) y a las transferencias al sector privado (38,5%), incluidos subsidios a las tarifas de servicios públicos y transferencias monetarias directas a los hogares. En tanto, el aumento de los ingresos, obedeció, principalmente, a incrementos de los recursos tributarios (27,8%) y de las contribuciones a la seguridad social (38,5%). Pero el Tesoro Nacional “se financió además con $2.711 millones de adelantos transitorios del Banco Central, que tuvieron un incremento de 35% interanual, y recurrió al mercado para financiar parte de las necesidades de pesos, a través de la emisión del BONAR 2017 y del BONAD 17″, precisó. Así, “la deuda pública fue equivalente a 43,7% del PIB en septiembre de 2015, lo que implicó un incremento respecto del porcentaje registrado en 2014, que fue de 42,8%”. En política monetaria, la Cepal relevó que las principales medidas tomadas “estuvieron orientadas a promover el crédito, estimular el ahorro en pesos y financiar la actividad productiva de las Pymes”, para lo cual el Banco Central “fijó límites máximos a las tasas de interés” tanto de determinadas líneas de crédito como para depósitos.