La ejecución presupuestaria de enero presentó una caída real del 16%, según el análisis publicado por el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO). Esta es la séptima baja al hilo, en línea con el freno de la actividad registrado desde mitad del año pasado.
Las transferencias hacia las empresas públicas fueron de cero pesos, tal como le prometió el ministro Sergio Massa al Fondo Monetario Internacional. Tampoco hubo mayores desembolsos en concepto de Aportes del Tesoro a las provincias, salvo por los recursos enviados a la provincia de Buenos Aires en el marco del conflicto con la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación.
A diferencia de lo sucedido hasta diciembre del año pasado, donde se percibía una merma real de los recursos para programas sociales, enero arrancó con un incremento en el Potenciar Trabajo del 113% en comparación con enero de 2022. Las partidas que más crecieron fueron para defensa y seguridad, al igual que en los últimos meses del año pasado.
El gasto devengado durante enero tuvo un incremento del 65% en comparación con el mismo mes del año anterior. “En caso de verificarse la inflación del 5,6% prevista por el REM para el mes de enero, que anualizada la ubicaría en el 98%, la reducción del gasto en términos reales alcanzaría el 16,6%”, estimó el CESO.
Los principales ajustes, o reacomodos presupuestarios como les gusta decir en el Ministerio de Economía, ocurrieron en las transferencias hacia las provincias, recortes en las empresas públicas, mientras que la inversión de capital, rubro que posee incidencia en las provincias, resultó un 16% inferior en la comparación interanual.
Los Servicios Económicos, que contienen a los subsidios, se redujeron incluso en términos nominales un 59%, determinó el análisis del CESO. Los subsidios energéticos, que en 2022 representaron un 7,2% del gasto total, redujeron su participación en el actual presupuesto al 5,9%. Todas las fichas estarían puestas a la providencia del gasoducto Néstor Kirchner y a los aumentos de tarifas.
